TV2Nettavisen

Hersens loddsalg

Av Bengt Eriksen - 05.des.2007 @ 14:18

I disse dager er idrettens hpefulle gutter og jenter p pengetokt. Noe s meningslst!

Det er mer enn forstelig at det m penger til for drive et idrettslag, til tross for at det hverken vanker overgangspenger, fete lnninger eller skyhye bonuser. Men hva i all verden er det idrettslagene driver med? De selger lodd for 2 kroner stykket og kaker for en slikk og ingenting p en bunn av timer med moderlig kjrlighet. Lodd- eller kaketilbud nr meg enten nr jeg lager middag eller nr jeg har hendene fulle av tunge breposer. Og de krever cash, selvflgelig, i disse kredittkorttider.

Bde betalingen og utnyttelsen av tiden er elendig.

Det er akseptert at det koster mer utstyre en hockeyspiller enn en ditto i fotball og hndball, men lagidrettene sliter ellers med tilgrodde forestillinger. Det er opplest og vedtatt at deltakelse i fotball, hndball og ishockey skal vre tilnrmet gratis.

Riktig nok har mange foreldre funnet seg i betale mer og mer for stadig flere turer og turneringer i tillegg til treningsavgiften, men sammenlignet med en del andre idretter er det for peantter regne. Ekstrabetaling for sommerens fotballturneringer, dekker knapt nok heiskort for en helg i alpinbakken. Legger vi til en grom skiutstyrspakke, kan fotballspilleren driftes i revis. Bommer jeg helt hvis jeg antar at seiling, tennis og ridning koster skjorta i forhold til lagidretter?

Jeg tror ikke det.

Det behver ikke koste mye for berike gutter og jenter med fortreffelighetene ved lagidrett, men finansieringen og driften m skje ved (litt hyere?) treningsavgift, eventuelt med tilleggsbetaling for turneringer/reiser, sponsorpenger og dugnad. Det siste kan utverne vre med foreldrene p; de har neppe vondt av vedlikeholde det idrettsanlegget de har s stor glede av.

Jeg kan ikke se at det kommer noe godt ut av plassere gutter og jenter p et kjpesenter en hel lrdag.


Kommentarer:
Postet av: Snorre Ellefsen

N er det vel slik at populariteten til fotball er basert p den lave inngangsterskelen, nettop det at alle kan begynne med leken uten at noen stilles utenfor p.g.a konomi.

05.des.2007 @ 15:01
Postet av: Jacobsen, yvind

N er det jo slikt Eriksen, at bildet er litt mer komplekst enn hva du framstiller.
1) Loddsalg og tilsvarende kan utvikle forstelse hos unge spillere om at de m bidra til fellesskapet - og at man faktisk m ut og "jobbe litt" for hverandre.
2) Hva med de som havner utenom? De som har foreldre som ikke har rd/prioriterer fotball for barna? Spesielt i fremmedkulturelle milj er kontigent og dugnad fremmedord. Slike tiltak er meget bra for ke en slik forstelse, synes du ikke?

05.des.2007 @ 15:06
URL: http://www.brodd-il.no
Postet av: Forundret

Nok en gang viser Mr. Eriksen sin totale arroganse. Hva er galt med at ungene selv bidrar med litt "arbeid" til en ellers skrumpen klubbkasse. At det er mye billigere spille fotball kontra is-hockey, er vel kanskje en av grunnene til at fotball er den desidert strste idretten i landet vrt. Dette innleget fra Mr. Eriksen kan ikke ses p som noe annet enn en total forrakt for dugnadsnden i norsk fotball. Bravo Eriksen, du viser nok en gang en ufyselig arroganse.

05.des.2007 @ 15:06
Postet av: Marius (fra D-kurset)

Det er selvsagt helt riktig at fotball "selger seg for billig" i forhold til det barn og ungdom fr, men utfordringen er i all sin enkelthet at NFF har sagt at fotball skal vre for alle. Selv p Oslo Vest har vi en liten prosent hvert r som m ske fritak for treningsavgiften, og vi kan ikke ke den mye uten komme i strre konflikt med mlsetningen.

Vi holder oss dog til dugnader, ikke loddsalg.

05.des.2007 @ 15:19
Postet av: Leif

Man skal lese mye fr rene detter av, men at en norsk skalt "fotballekspert" synes det er ille at det m jobbes litt til inntekt for fellesskapet, tar kaka. Ihvertfall for denne dagen. For har ikke den samme Eriksen ppekt at norske talenter er for late, bortskjemte og krever for mye?
Skulle de norske talentene bli mer sultne p suksess ved at de ble fritatt for litt dugnadsaktivitet - som pgr et par ganger i ret?

Dessuten, som det ppekes, et ml med fotball er jo at idretten skal aktivisere s mange som mulig, uten at foreldrenes betalingsvilje og -evne skal komme til hinder.
Ikke alle hever millionlnn fra rike mediebedrifter.

Ugjennomtenkt og unyansert fra Eriksen.

05.des.2007 @ 15:26
Postet av: Trond

Du bommer vanvittig Bengt Eriksen. For det frste s synes hvertfall jeg at ethvert idrettslag skal kunne vre tilgjengelig for alle. Det er ikke slik at alle som kanskje vil drive med ishockey eller for den saks skyld alpint har foreldre som har rd til det. Jeg vil tro at f.eks. alpint med de utmerkede forbildene vi har hatt i Norge ville hatt mye strre rekruttering om alle hadde hatt rd.
I alle ballidretter trenger du stort sett bare et par sko, treningsklr og en ball. Jeg har selv vrt mange r i styret i en basketklubb. Det er mulig at fotball og hndball har andre erfaringer men med tanke p det de driver av lotterier tviler jeg p det. Det er ikke ubegrensede med sponsormidler der ute. Det er heller ikke ubegrenset med muligheter for dugnad (nr du omtaler dugnad ser det ut til at du relaterer det til vedlikehold av anlegg. Det er vel ikke mange som har rd til eget anlegg nr de driver med hallidrett). Og det er fler og fler om beinet.
Mange har flere barn ogs som skal vre med rundt omkring. Fr du alle til bli med p det samme fr du kanskje rabatt, men hvis en vil spille fotball, en annen hndball og en tredje basket, skal en tvinge to til skifte idrett for f rabatt?

reise p en turnering eller det delta koster ofte en del. Vil du, Bengt Eriksen, at det skal bli forbeholdt bare halvparten av laget fordi bare halvparten har rd.
Dessuten.. Er det ikke en god ballast ha med seg at ved st p og jobbe inn penger kan laget f reise lenger p strre cuper eller f vre med p fler?
Kun betraktninger som dine. Uenige er vi og jeg regner med at alle som ikke vil bidra takker nei. Men s lenge det fortsetter st noen selge lodd s er det fler enn meg som kan tenke seg bidra.

05.des.2007 @ 15:30
Postet av: S

Enig med .Jacobsen over.
Det er viktig at barna lrer seg at ting ikke kommer gratis, og p den mten er med skaffe penger i tomme klubbkasser.
P den mten hjelper de med ressurssterke foreldre de andre, iom at alle "skal" selge ut sin loddbok. At de ressurssterke foreldrene gjerne kjper hele loddboka og donerer premiene til poden er en annen sak. P den mten stiller alle opp for verandre p en eller annen mte.

Dugnadsarbeid er en flott mte f inn penger p, som ogs ofte fungerer som teambuilding. Problemet med det er at det ikke er alltid 10-12 ringer kan utfre arbeidet. Varetelling, maling o.l. kan nok vre bde for krevende og vanskelig for dem. Dette gjelder forsvidt ogs en del 16-ringer.

Jeg antar at Ole Gunnar Solskjr har solgt en del loddbker og levert noen telefonkataloger i sin tid. SLik karakterbygging er bare bra for de unge.

05.des.2007 @ 15:57
Postet av: Jon

Det er i alle fall betre selje lodd enn julenek. Ingen vil ha julenek. Ikkje ein gong fuglane, for alle korna dett av fr du fr hengt dei opp. Som regel finn vi kornrestar i bilen til langt ut p sommaren.

05.des.2007 @ 16:21
Postet av: Pl

Jeg er enig med Eriksen at loddsalg er noe herk. Vrt idrettslag besluttet legge p treningsavgiften med det belpet loddsalget ville gi per spiller. Dette resulterte ikke i noe nedgang i antall medlemmer, og gir mer igjen til klubben.

Vi snakker om en kning fra 1200 til 1500 kroner for et helt r med fotball.

Loddsalg bygger ikke fellesskap. Dugnad gjr det. Dette er ogs en aktivitet som Eriksen anbefaler.

Barneidrett er primrt holdningsskapende arbeid og en innsats som er rettet mot tilby barn og ungdom sunne fritidsaktiviteter. Jeg mener ogs at ledere for idrettslag m bygge sunne holdninger inn i mten disse fritidsaktivitene finansieres. Alt for ofte, nr lokale idrettslag arrangerer sine fotballskoler, er det kiosken som pner sine drer frst. Loddsalg er nummer to p min liste over uegnede inntektskilder.

05.des.2007 @ 16:39
Postet av: Leif

Pl,
Eriksen anser dugnader som en inntektskilde, men han uttaler ettertrykkelig at det er foreldrene som skal gjre jobben. Jeg er forsvidt enig i at foreldrene OGS med fordel kan bidra, men signaleffekten ved at barn og ungdom totalt skal skjermes fra inntektsbringende innsatser blir totalt feil.
Ellers er det penbart at du og Eriksen befinner seg p forskjellige kloder. Du snakker om en kontingentkning p 300 som flge av at loddsalg fjernes. Eriksen snakker om at ungdommene stadig vekk skal plasseres p kjpesenter hele lrdager.

Ellers har jeg en mistanke om mangler litt innsikt i det drive et idrettslag. Det er greit nok at man skal bygge sunne verdier, men dersom man frst skal fjerne lodd-inntekter og s kioskinntekter (i tillegg til at automatinntektene har forsvunnet) s str man foran en konomisk gigant-utfordring. Kravet til profesjonalitet ker overalt i en idrettsforening, og balansen mellom vre tilgjengelig for alle og samtidig ha et godt nok tilbyd er en utrolig vanskelig balansegang.

05.des.2007 @ 19:11
Postet av: Bengt

Merkelig hvor mange som faktisk sttter loddsalg. Det er kanskje idrettens mest idiotiske pfunn. Selv meldte jeg meg ut av idretten fordi jeg ble lei av de evinnelige loddbkene som mtte selges. Det var begrenset hvor mange som kunne sendes med foreldre p jobben. Ett r droppet vi loddsalget og monterte lamper istedet. Enormt mye gyere, og fortjenesten var mye hyere. Men vi fikk ikke fortsette med det fordi de andre lagene i klubben ikke fikk til samme ordning. Loddsalg er idioti i et slags system.

Ungene burde heller gjort noe fornuftig. Kanskje rake lv hos naboer, samle inn tomflasker eller selge arbeidskraften noen kvelder til firmaer. Det er selve loddsalget som er tullete, ikke mtte gjre noe for fellesskapet.

05.des.2007 @ 22:39
Postet av: Trond

Bengt! Er enig i at de som evt. klarer skaffe de samme inntektene vha arbeid gjerne m f gjre det. I min klubb har vi hatt mange slike. Men vi har ogs hatt lag som har bedt oss gi dem fler lodd for at de skulle f ekstra midler til laget.
Nr det gjelder dugnadsarbeid er min erfaring at det ofte er tunge lft som er de letteste jobbene skaffe. Organiserer en alt ved loddsalget selv er det lettere f en bedrift til gi en premie enn f samme antall kroner i cash. Ergo kan en sitte med sm utgifter p et loddsalg. S da kan de som evt. er for en hyere treningsavgift bare kjpe loddene selv....

05.des.2007 @ 23:12
Postet av: Per Arne

Loddsalg er noe herk, men i verdens rikeste vestlige land har man bestemt seg for at hele den frivillige sektor - deriblant den delen som har ansvar for at barn og ungdom kan holde seg i form og delta i aktiviteter utenfor skolen - skal finansieres ved hjelp av lotterier, skrapelodd og fotballtipping. Det vil si, det som er igjen etter at noen sjefer har ftt utfrt gartnertjenester og dtrene har ftt seg jobber.

For norsk idretts fremtid fr vi virkelig hpe at antall spilleavhengige ikke blir mindre enn de drye 20.000 som er det n.

05.des.2007 @ 23:28
Postet av: Trond

Gr ut fra at du avstr fra at arbeidsplasser skapes ved produsere/ditribuere usunn mat, alkohol osv. siden det er ganske mange som sliter med det ogs. Det er vel ogs f som blir spilleavhengige av kjpe lodd i et kakelotteri. Nr det gjelder sttte fra Norsk Tipping gjennom NIF stod den for under 5% av de rlige inntektene i min klubb. Medlemskontingent var rundt 40%, Sponsorer og loddsalg 20% hver og dugnader og kiosksalg p kamper bidro med resten.
Vi prvde ogs ke andelen gjennom kontingent, men opplevde at flere lag mistet spillere og at dermed tilbudet ogs ble drligere for dem som ville betale mer. Vi trlet bedrifter etter sponsorer og oppdrag og tyde virkelig strikken p det vi kunne f ut fra dem. Dessuten er min erfaring at ikke alle irriterer seg som Bengt E. over unge som str p et kjpesenter og selger lodd. Min erfaring er hvertfall at mange synes det er hyggelig at idrettslaget vises litt utover bare i hallen og mange som ikke tar seg tid til g p kamp slr av en prat om lagets prestasjoner osv. Det er fortsatt lov g forbi eller si nei. Noe jeg selv gjr daglig til selgere som ringer meg opp til tross for at hele familien er reservert i Brnnysund.

06.des.2007 @ 12:09
Postet av: Pl

Hei Leif, i vr klubb var forventningen at hver spiller i barnefotballen skulle selge lodd for 375 kroner per r. Loddsalget ble besluttet avviket til fordel for en kning av treningsavgiften med 300 kroner. Dette ga mer igjen i felleskassen.

Det aller meste av pengene i vr felleskasse gr til et A-lag med moderate ambisjoner. Treningsavgiften i barnefotballen er en subsidiering av A-lagets satsing. drive et lag i barnefotballen koster ikke all verden.

I klubber med (over)ambisise A-lags satsinger, er naturlig nok behovet for ekstra inntekter strre da tilgang p sponsormidler nedover i divisjonene er typisk veldig begrenset. I enkelte tilfeller er en slik satsing berettiget og omforent, i andre tilfeller er det en kynisk utnyttelse av barn og deres engasjerte foreldre.

06.des.2007 @ 13:13
Postet av: Rambo

Dersom en fotballspiller i barne- og ungdomsavdelingen kun skal st for inntekter p 300kr ret ved loddsalg etc. Er det helt p trynet sutre klage over dette. ke kontigenten er jo ikke ndvendig, kan ikke disse foreldrene evt kjpe ut hele loddboken da? Det gjorde mine ofte. Ellers var boken som oftest solgt ut etter de fire frste nabohusene. Jeg betalte selv for OD-pengene mine. Poenget er at det blir en differensiert finansieringsmetode for en treningsgruppe med mangfold. Det verste jeg ser er snrrunger som selger blad og effekter p Tippeliga-arenaene. Finansiere toppspillerenes eventyrlige lnninger - det er forkastelig det! Og hva fr vi i retur? Toppfotball p godt bedriftsniv.

07.des.2007 @ 11:54
URL: http://www.sau.no
Postet av: observer

Bengt, du tjener rbra i TV2. Halvparten av de som lper (ja, de lper!) for selge lodd er ikke p samme klode som deg. De har foreldre med 2-3 jobber hver, og aldri ser vi dem p dugnadsarbeidet (av ganske penbare grunner). Skal da klubbens vrige medlemsmasse sponse disse, eller er det OK at de kan kompensere litt ved lpe (for komme frst med loddene) med disse loddbkene sine. De andre, som har foreldre som tjener i nrheten av deg Bengt, fr jo solgt loddene til foreldrene... eller foreldrene selger til en eller annen bergenser p jobben...
Og s er det faktisk ikke slik at medlemskontigenten holder til noe srlig mer enn det kretsen skal ha for melde p lagene. S de fleste klubbene har jo en treningsavgift i tillegg... s da s.

13.des.2007 @ 15:27
Postet av: observer

Bengt, du tjener rbra i TV2. Halvparten av de som lper (ja, de lper!) for selge lodd er ikke p samme klode som deg. De har foreldre med 2-3 jobber hver, og aldri ser vi dem p dugnadsarbeidet (av ganske penbare grunner). Skal da klubbens vrige medlemsmasse sponse disse, eller er det OK at de kan kompensere litt ved lpe (for komme frst med loddene) med disse loddbkene sine. De andre, som har foreldre som tjener i nrheten av deg Bengt, fr jo solgt loddene til foreldrene... eller foreldrene selger til en eller annen bergenser p jobben...
Og s er det faktisk ikke slik at medlemskontigenten holder til noe srlig mer enn det kretsen skal ha for melde p lagene. S de fleste klubbene har jo en treningsavgift i tillegg... s da s.

13.des.2007 @ 15:27

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5608083
hits