TV2Nettavisen

Helt gresk

Av Bengt Eriksen - 13.sep.2007 @ 13:11
Hvis Norge tar 9 poeng p sine tre gjenstende kamper, s tror jeg vi kvalifiserer oss til em-sluttspillet i Sveits og sterrike, har en fotballkjenner sagt p radioen i hele formiddag.

Skatterevisor og landslagssjef ge Hareide har lest tallenes tale bedre, for han har ftt med seg det som ble glassklart allerede i gr kveld: Norge gr helt sikkert til em hvis de vinner sine tre resterende kamper.

Forklaringen er enkel: De to beste lagene i puljen kommer til em. Hellas har 19 poeng p 8 kamper. Norge og Tyrkia har begge 17 poeng, p henholdsvis 9 og 8 kamper. Norge mter Tyrkia p Ullevaal 17. november. Innbyrdes oppgjr kommer fr mlforskjell.

Etter 2-2-kampen mot Tyrkia 28. mars, kan det ikke bare ha vrt Thomas Myhre som gikk ned i kjelleren for samle krefter og klkt. Han m ha ftt flge av alle i og rundt landslaget. Det ble to mneder med selvransakelse.

Kampen mot Malta og om Ullevaal-publikummet, ble en smaksprve p hva Norges landslag hadde pnsket ut. Formasjonen 4-3-3/4-5-1, i stedet for 4-2-3-1, kunne blitt det samme gamle i en ny innpakning. I stedet ble det ryddigere bde i form og innhold. Sammensetningen p midten er et eksempel: Vi fikk ett anker i Martin Andresen og to harebikkjer i indrelperne Kristoffer Hstad og Bjrn Helge Riise. Malta skulle vre og ble en transportetappe, og 4-0 i mlprotokollen var nok til vekke Ullevaal-pulikummet.

Kampen mot Ungarn fire dager senere var enda bedre. Det er vrient si hva argentinerne la i kampen 22. juni, for mange av spillerne skulle ha seriepremiere i Italia og Spania f dager etter, men sikkert er det at argentinerne ikke ville tape. Like sikkert er det at 2-1-seieren gav Norge enda en bekreftelse p at de nye grepene nyttet. Moldova ble nok en transportetappe, og i grsdagens kamp mot Hellas tok Norge et viktig poeng.

Det s svart ut etter 1-2 mot Bosnia-Herzegovina hjemme og 2-2 mot Tyrkia borte. Fire em-kvalifiseringskamper senere, med 10 poeng og 11-2 p kontoen, og seier i privatlandskampen mot Argentina, er det et helt nytt spill. Ikke bare fordi tallene viser det, men fordi grepene gir tro p at landslaget er mer brekraftig.

Jeg lyttet da ge snakket om det skalte Nye Norge p Norges Idrettshgskole 28. april 2004. Siden da har jeg lurt mer enn en gang p hvorfor 4-2-3-1 skulle vre s fortreffelig, enda ge understreket at funksjonene var viktigere enn tallkombinasjonen. De 2 skulle balansere laget og vre kreative. Den midterste spilleren i 3-tallet var hengende spiss, ikke offensiv midtbane. Denne skulle lokke motstandernes midtstoppere frem, mens 1 skulle true bakrom. Ogs skulle det dobles p kant.

Feiende flott i teorien, men i praksis har det kladdet for ofte.

Det tok tid, men ge har gjort gode grep etter Tyrkia-kampen. Ikke bare er det lettere si 4-3-3 enn 4-2-3-1, det virker ogs betydelig enklere praktisere. Frst og fremst fordi det ligger en erkjennelse i at spillernes ferdigheter kommer bedre til sin rett med denne formasjonen OG disse rollefunksjonene.

Norges resultatmessige og prestasjonsmessige fremgang skyldes utelukkende at enkeltspillere har sttt frem, sier enkelte, og peker p John Carew som hovedbeviset. Jeg nekter ikke. Men jeg nekter heller ikke for at det kan vre en sammenheng mellom de grepene som er tatt og at enkeltspillere har sttt frem. John har vrt strlende, men helt alene har han ikke vrt. Heldigvis.

Apropos John Carew: Jeg var neppe alene om stusse over hvorfor ge sendte han ut p kanten av banen da de greske stopperne virket segneferdige i gr. Det fremsto som en taktisk gavepakke til Otto Rehhagel. Helt gresk, med andre ord.

De tre siste kampene blir ikke bare transportetapper, men Norge sitter fortsatt i frersetet hva angr em-deltakelse. Og med tre seire er det enkel matte. I hvert fall for de fleste av oss.

Kommentarer:
Postet av: Aleksander

Som vanlig bengt leverer du en strlende blogg! Hper Norge gr til EM! Likevel er jeg litt redd for at Norge kan begynne tenke litt for mye og ikke satse for fult for f de 9 poengene som trengs! Synspunkter?

13.sep.2007 @ 13:53
Postet av: Maradona

Jeg er ikke s imponert over Martin Andrsen, hvor lenge tror du det gr fr Tettey har den plassen?

13.sep.2007 @ 13:54
Postet av: ?

Det er klart at det er lett av meg si det her i kjlevannet av Hellas-kampen, men i mine yne s er brede Hangeland utrolig oppskrytt! Og det irriterer meg grenselst at han fr s mye ros som han gjr. Send han til Newcastle, da blir det stille da :)

13.sep.2007 @ 17:28

Skriv en ny kommentar:

Navn:
Husk meg ?

E-post:


URL:


Kommentar:


Trackback
Trackback-URL for dette innlegget:
http://app.nettblogg.no/trackback/ping/5525166
hits