TV2Nettavisen

Forelska i lregutten

Av Bengt Eriksen - 13.des.2007 @ 12:02

Hvis du ikke kan f den du elsker, kan du da elske den du fr? S vidt jeg husker var det tusenkronersprsmleti Liv Ullmanns film Sofie. For RBKs del har svaret vrt nei. I hvert fall til n!

Nils Arne Eggens lregutt, Trond Sollied, har takket nei til bli ny hovedtrener i RBK. Gang p gang har RBK prvd sjekke opp Sollied. Gang p gang har de endt opp med venninnen. Gang p gang har det gtt galt.

Vel, galt og galt. Eggen abdiserte i 2002. De ble mestere i 2003, 2004 og 2006, s helt galt har det ikke gtt. Det har selvflgelig sammenheng med at RBK har hatt gode nok spillere til danne et slagkraftig lag. For hvor overbevisende er argumentet om trenerkontinuitet nr klubben med seks hovedtrenere siden 2002 har subbet inn tre av de seneste fem mesterskapene?

RBK var happy med f ge Hareide i 2003. Iflge Rune Bratseth fremsto Hareide som uspiselig for RBK da han senere p ret flrtet med NFF. Sprsmlet er om det bare er Sollied som er spiselig for RBK!

Den ektefdte RBK-er Ola By Rise ble kastet p dr etter mesterskapet i 2004. Per Joar Hansen trakk seg i 2005-sesongen. Per-Mathias Hgmo tok over, men trakk seg hsten 2006. Assisterende hovedtrener Knut Trum halte inn gullet og ble utpekt som hovedtrener for 2007. Han ble erstattet med Trond Henriksen fr sesongen var over.

Sollied er en god fotballtrener. Dessuten er han selvstendig og standhaftig nok til tle jobben som RBK-trener, selv med Eggen senior i kulissene. Han ville ha hatt autoritet fra frste dag, og autoritet er viktigere enn en tittel. Det er forstelig at RBK har strukket seg etter ham.

Men: De har strukket seg for langt. RBK-ledelsen burde for lengst ha gitt Sollied beskjed om melde seg nr han vil og kan, og tatt det derfra. I stedet har RBK-ledelsen hengt p Sollied som en gjeng groupies. Det har selvflgelig gtt utover bde RBK og dem som har hatt hovedtrenerjobben i mellomtiden. Men ikke for det: Alle som har tiltrdt trenerjobben i RBK har hatt bursdager nok til vite hva de har gtt til!

Hardt og brutalt og enkelt uttrykt: RBK m stenge dren for fusevalget Sollied og dyrke en annen som HOVEDTRENER - ikke en som fr tittel som hovedtrener, autoritet som en vikar og stempel som venninne. Sollied fr banke p nr det passer ham, s fr RBK vurdere om det passer klubben slippe ham inn.

Alle vil vite hvem som skal vre sjef. I srdeleshet dem som lurer p om de vil spille for RBK i fremtiden!


Hersens loddsalg

Av Bengt Eriksen - 05.des.2007 @ 14:18

I disse dager er idrettens hpefulle gutter og jenter p pengetokt. Noe s meningslst!

Det er mer enn forstelig at det m penger til for drive et idrettslag, til tross for at det hverken vanker overgangspenger, fete lnninger eller skyhye bonuser. Men hva i all verden er det idrettslagene driver med? De selger lodd for 2 kroner stykket og kaker for en slikk og ingenting p en bunn av timer med moderlig kjrlighet. Lodd- eller kaketilbud nr meg enten nr jeg lager middag eller nr jeg har hendene fulle av tunge breposer. Og de krever cash, selvflgelig, i disse kredittkorttider.

Bde betalingen og utnyttelsen av tiden er elendig.

Det er akseptert at det koster mer utstyre en hockeyspiller enn en ditto i fotball og hndball, men lagidrettene sliter ellers med tilgrodde forestillinger. Det er opplest og vedtatt at deltakelse i fotball, hndball og ishockey skal vre tilnrmet gratis.

Riktig nok har mange foreldre funnet seg i betale mer og mer for stadig flere turer og turneringer i tillegg til treningsavgiften, men sammenlignet med en del andre idretter er det for peantter regne. Ekstrabetaling for sommerens fotballturneringer, dekker knapt nok heiskort for en helg i alpinbakken. Legger vi til en grom skiutstyrspakke, kan fotballspilleren driftes i revis. Bommer jeg helt hvis jeg antar at seiling, tennis og ridning koster skjorta i forhold til lagidretter?

Jeg tror ikke det.

Det behver ikke koste mye for berike gutter og jenter med fortreffelighetene ved lagidrett, men finansieringen og driften m skje ved (litt hyere?) treningsavgift, eventuelt med tilleggsbetaling for turneringer/reiser, sponsorpenger og dugnad. Det siste kan utverne vre med foreldrene p; de har neppe vondt av vedlikeholde det idrettsanlegget de har s stor glede av.

Jeg kan ikke se at det kommer noe godt ut av plassere gutter og jenter p et kjpesenter en hel lrdag.


Always a bigger fool

Av Bengt Eriksen - 27.nov.2007 @ 12:03
Det engelske fotballforbundet fikk det glatte lag av Manchester United-sjef sir Alex Ferguson etter sparkingen av England-sjef Steve McClaren. Arsenal-sjef Arsene Wenger sier det er kortere vei til managerblet n enn tidligere.

I fjor var veiene til trenerblet korte og mange i Tippeligaen. Sparkingen av trenere var s tett at Norsk Fotballtrenerforening (NFT) fant debattere det p fjorrets cupfinaleseminar. Det kom mye fornuftig om hplse klubbledere og korttenkte investorer, men i iveren etter omtale de mange som var skitne p hendene, glemte trenerne vaske sine egne hender.

Heldigvis fikk jeg muligheten til minne dem om forglemmelsen p rets NFT-cupfinaleseminar.

Det er cirka 15 r siden en meget god og pensjonert fotballtrener sa at det var tre typer fotballtrenere i Norge: 1) "De arbeidsledige", som sier ja til hva som helst, 2) "idiotene", som ikke skjnner spillet rundt fotballspillet, og 3) "trenerne i RBK", det var f trenerbl i Trondheim p den tiden!

Som alle skjnner, er vi n nede i to typer fotballtrenere!

Den pensjonerte treneren mente kun minne trenerne om at de spiller en rolle i trenerstolleken. For blant autoriserte trenere og NFTs medlemmer finnes det alltid noen som sier seg villige til overta, og da er det selvflgelig lettere sparke trenere enn det ellers ville ha vrt.

Det er galskap at s mange fotballtrenere fr sparken. Likevel er min medlidenhet med mange av de sparkede trenerne begrenset. Mange av dem vet hva de gr til, det er veldig lenge siden det var kort vei til det blet herr Wenger snakker om, og mange av dem takker naivt ja til penger fra dem som nettopp har sparket sin n-te trener. Nr jeg tenker meg om, snakker vi om en spinnvill runddans snarere enn en stollek.

N er det mange grunner til at Ferguson og Wenger er blant stayerne i engelsk fotball. Pokaler, er en grunn. En annen er trolig at de to nevnte stiller store krav til dem som sitter i styre og stell, ogs fr (ny) avtale inngs. Mye tyder p at de har skjnt at det m mer enn en vettug trener til for bre pokalene inn i klubbhuset. Mye tyder p at de har brukt tid og krefter p f styremedlemmer og investorer til forst og akseptere det. Veldig mye tyder p det!

Det er tross alt ikke to fotballfjols vi snakker om!

- Si alle hva de gjerne hrer

Av Bengt Eriksen - 08.nov.2007 @ 12:50
RBK endte p 5. plass i Tippeligaen, men overrasker bde seg selv og alle andre i Champions League. Brann er i Uefa-cupens gruppespill. Landslaget har rykket opp til 21. plass p Fifas rankingliste og kan kvalifisere seg for em-sluttspillet neste r.

Det er Aftenpostens kommentator Bertil Valderhaug som lister opp. Og han konkluderer med at det bare er grinebitere med altfor gamle meninger som kan se dette som annet enn en bekreftelse p det hye nivet i norsk fotball. Han har nemlig skrevet ut en friskmelding i dagens avis.

Kan hende er Bertil inne p noe. Det hadde vrt hyggelig, for jeg abonnerer p Aftenposten av gammel vane og har lagt til meg uvanen lese kommentarene hans.

For hva med argumentasjonen? Tempoet er blitt hyere. Spillerne er bedre trent. Alt er proffere. Og det var s jevnt at serieleder Brann kunne ikke bare dra til lesund for hente gullet.

Er hyere tempo ensbetydende med at fotballen er blitt bedre? "Det er p rytmen det kommer an," skrev Olof Lagercrantz i boken Kunsten lese og skrive. Det samme kan sies om kunsten spille fotball. Rune Bratseth lp ikke s fort han kunne hver gang, han lp s fort han trengte for oppn det han ville. Dessuten lp han ikke hele tiden. Han var i posisjon og p post til rett tid og p rett sted. Selv om raske kontringer er djevelsk effektive nr situasjonene tillater det, er det ikke om gjre angripe raskest. Ei heller er fotball et mesterskap i f flest mulig til lpe mest mulig. Innimellom gr det s fort at de flyr i veien for hverandre.

Er det sikkert at spillerne er bedre trent n (enn i 1999, som antas vre referanseret)? Mulig det, men fotball er ballspill og samhandling. Ingen med vettet i behold hevder noe annet enn at god pust bedrer spillernes forutsetninger. Vi skal bare huske p at noen av dem som har hatt best pust har vrt best uten ball og at bedre pust ikke alene er nok til bli bedre i fotball. Apropos: I fjor ble det hevdet at HamKam og Molde at de var de best trente lagene fr Tippeligaen tok til. I r gleder vi oss over at de begge har rykket opp fra Adeccoligaen.

Alt er proffere! Nu vel. Er det proft det de har drevet med i Start de seneste rene? Er det proft det kalles den teften RBK-styret har utvist i treneransettelser? Er det proft det heter nr LSK jekker seg ned fra vre den tffeste klubben i eliteklassen til fremst som en sutreklubb? At det er profesjonelle aktrer, som i motsetning til rene amatrer tjener penger for virksomheten, er noe annet enn at alt er blitt proffere!

Dess jevnere Tippeliga, dess bedre Tippeliga! Eller? Publikum strmmer jo til. For spenningens skyld er det bedre. Men jevnhet har ikke ndvendigvis med niv gjre. Det hender det er jevnt i 4. divisjon ogs, men det er fortsatt 4. divisjon.

I morgen skal jeg delta i debatten Hvor str norsk toppfotball? p cupfinaleseminaret til Norsk Fotballtrenerforening (NFT). Iflge Bertil br jeg rope halleluja hver gang jeg blir spurt. Men jeg fr kanskje tenke meg om i lpet av dagen. Jeg har tross alt lest Jens Bjrneboes Ti bud til en ung mann som vil frem i verden!

Lykke til p Romerike!

Av Bengt Eriksen - 30.okt.2007 @ 12:54
Det gr nesten ikke en uke uten at jeg lar meg forundre over kontraktsforhandlinger og kontraktsinnhold som gjres kjent i pressen.

Jeg tar selvflgelig alle forbehold. Avis er ikke ndvendigvis Bevis. Men hvis noe av det som fremkommer er i nrheten av stemme, m det sies vre skremmende i en bransje som liker kalle seg profesjonell.

I dagens utgave av Aftenposten, str det at nedrykkskandidatene Bernt Hulsker (Start) og Tommy Svindal Larsen (Odd) har klausuler om at de kan bytte klubb hvis det blir nedrykk. Det er noe ta med seg i krigen om unng nedrykk!

Jeg har ofte lurt p hvordan slike reservasjonsklausuler kan f feste p kontraktspapiret. Fint at dere vil ha meg, men hvis dere andre i klubben rykker ned, skjnner dere sikkert at jeg m f g til en klubb som er p den hyllen jeg fortjener vre! Er det virkelig noen ledere som nikker bekreftende og innfrir slikt? Er det i en lagidretts nd?

Det gr en historie om en kasserer i Vlerengens Idrettsforening (VIF) tidlig p 70-tallet, alts i de glade amatrenes tid. Kasserer Jensen hadde vrt p jobb, spist middag hjemme hos kona, tatt p seg foreningsdressen, og tatt turen til Valle for gjre foreningsarbeid. Mens han ordnet tallene, banket det p dren. Inn kom en ambisis spiller. Han vil bare ha nevnt for kassereren at han hadde et tilbud fra en klubb p Romerike. Ja, ogs lurte han p hva kassereren hadde si til det.

Han skal ha for det, kasserer Jensen, han tok seg bryet med kikke opp av bkene, men det var omtrent det hele. Han hadde ikke mer si enn dette: Lykke til p Romerike!

Det gr ikke an gjre snt, sier dem jeg har luftet historien for, for alt er s mye vanskeligere i dag. Riktig. Men kan det hende at det blir gjort veldig vanskelig, fordi det virker mer serist med utsettelser og nye mter? Er det fordi dagens spillere og ledere har s uendelig mye bedre tid enn tillitsvalgte Jensen?

Er det helt umoderne sette endelige tidsfrister for kontraktsforhandlinger? Er det helt p siden feie penbart urimelige krav og foresprsler av veien i lpet av f sekunder?

Det hrer med til historien at spilleren ble i VIF. Kanskje kasserer Jensen ikke var s amatrmessig likevel!

Mlmaskinlogikk

Av Bengt Eriksen - 16.okt.2007 @ 13:23
Det hadde sett mrkt ut for Notodden og trener Jan Halvor Halvorsen uten Kenneth Kvalheim. Spissen har scoret 22 av 44 Notodden-ml i rets Adeccoliga.

Landslagssjef ge Hareide ser naturlig nok ikke lyst p forfallene fra John Carew og Steffen Iversen fr kampen mot Bosnia-Hercegovina i Sarajevo. De har scoret 4 ganger hver, hvilket blir 8 av Norges 20 ml i em-kvaliken.

Kan Thorstein Helstad fylle skoene til Carew og Iversen? Mange spr, bare Hareide, Helstad selv og resten av landslagsspillerne kan gi svaret.

I have every faith in him (Helstad), skal Hareide ha sagt til uefa.com. Det er en god start. Enda bedre blir det hvis Helstad har tillit til seg selv (les: selvtillit), hvilket jeg har all grunn til tro. Men vel s viktig er det at han spilles god av lagkameratene sine.

Vi har sett eksempler p at s ikke alltid skjer. Jrn Andersen s ut som blekt vinterslakt som enslig norsk landslagsspiss i samme sesong som han ble den frste ikke-tyske toppscoreren i Bundesligaen. Det feilte ikke selvtilliten til Der Andersen noe, men han ble spilt drlig av sine medspillere og/eller av en helt feilsltt kampstrategi.

Helstad er toppscorer i vr hjemlige Tippeliga med 18 scoringer. Han har virket skarp fra frste stund, og scoret da ogs Branns frste Tippeligaml i bortekampen mot Stabk i frste serierunde. Kan hende fr vi se noe lignende i morgen. En Helstad lpende p tvers for unng offside, en gjennomstikker, og en Helstad stormende mot ml, med motstander(e) i hlene, og som roer seg ned noen rett fr ndesttet.

Helstad er best nr det er god plass bak motstanderens forsvarslinjer og/eller nr han kan snike seg bak forsvarerne ved innlegg fra sidene. Martin Andresen kan spille gjennombruddspasninger, mens Jan Gunnar Solli kan legge inn. Det er bare to eksempler, og de nevnte har god ving i dette fra Tippeligaen. Mtte vi f slippe se at Helstad fores med hodeballer stende med ryggen til en eller to midtstoppere og der resten av det norske mannskapet ser p hvordan den hjemlige toppscoreren ordner det hele. Det har vrt tillp til det med Carew (vi spiller ballen til John, for han er s sterk at han fikser dette alene!), men la det bli med tillpene (se Alene p topp).

Har vi virkelig ingen andre lene oss tungt p enn Helstad? Jo, hele laget m funke godt for sl B-H ,og Sigurd Rushfeldt kan overta hvis Helstad blir sliten. Men frst og fremst m samtlige vre mentalt forberedt p en uryddig kamp (jf. scenene p Ullevaal i forrige mtet). Men det er n en gang slik at de virkelige mlmaskinene m ha litt ekstraservice. De 12 em-kvalik-mlene Carew og Iversen ikke har scoret, er fordelt p 9 spillere (hvorav Helstad er en av dem).

Kenneth Kvalheim fikk selvflgelig hjelp da han scoret 5 av 5 Notodden-ml da Sparta Sarpsborg ble sltt 5-2. Han ble ikke banens beste i VG dagen derp. Det kan hende det er en grunn til det, men jeg er stygt redd for at noen har sett vel langt bak resultatene.

Fotball gr ogs ut p score ml!

Branns gulll

Av Bengt Eriksen - 10.okt.2007 @ 12:59
Fjorrets bergenske gulll ble en flause. Hstens nybryggede kan sl til. Men kan Brannmennene faktisk ha drukket gulll allerede i midten av juni?

Noen vil huske at Brann tapte 0-6 for Lyn p Ullevaal 16. juni i r. Noen husker kanskje ogs at noen Brannmenn drakk l p byen etter kampen. Det siste frte til en voldsom fordmmelse av Bergens brave menn. Makan. Med snne tapssifre skulle de ha skammet seg p hotellet.

Alle Brannsjefene var ndt til fordmme ldrikkingen og byturen. Hva skulle de ellers ha gjort? Alle ansvarlige fotballpersonligheter s seg ndt til gjre det samme. Hvilket signal sender dette til ungdommen, osv?

Det er rart hvordan noe noen ganger blir usmmelig, uelegant, utaktisk og lurt p samme tid. Nei, ikke klokt, for byturen hadde ikke sttte i klokskap. Den eneste sttten jeg kan komme p, er budskapet p plakatene langs veien i Oslo for noen r siden: Gi meg trst nr jeg fortjener det minst. I beste fall forkortet byturen nedturen det er bli ydmyket. Det kan ha vrt lurt, eller smart. Men det er dnn politisk ukorrekt si det. (Jeg skrev noe om det i Hyt skum i Bergen).

Maleren Odd Nerdrum sa for noen r siden: Idrettsfolk sprenger grenser fordi de er for tjukke i hue til forst at de ikke kan sprenges! Det m sies vre grensesprengende dersom Brannmennene tar gull. Det har ikke skjedd siden 1963 (det frste ret serien het 1. divisjon; er det derfor gullet skal hem?). Det er ingen tvil om at dagens Brannlag er godt, men det skal litt til bryte det enkelte bergensere opplever som en endels rekke av skuffelser. Da m man enten vre tjukk i hue, for bruke Nerdrums ord, eller hard nok i pannen. Jeg velger tro det siste.

For: Er man for snusfornuftig og for klok, resonnerer man seg fort frem til at den eksisterende rekken ikke kan brytes. Kan hende var byturen et uttrykk for den galskapen som m til.

Uansett om det blir gull eller ikke, vil byturen i juni vre en parentes i Branns Tippeligasesong 2007. Det var guttestreker. Kan hende var det ogs en svak genistrek med alternativ restitusjonstrening etter 0-6. Gravalvoret fikk i hvert fall ikke noe overtak.

Og det er jo et poeng i seg selv, selv om userise Brannspillere ble dommen den gang da!

Tjukkere tke i Skien

Av Bengt Eriksen - 09.okt.2007 @ 13:06
Jeg beklager oppholdet i bloggingen. Jeg har vrt p fjellet.

Jeg hadde med pc-en, men slasken som hadde solgt meg en tilkoblingsgreie hadde glemt fortelle meg hvordan jeg skulle komme meg p nett. Jeg fikk tilbud om lne en pc, men jeg takket nei fordi den hadde s teite taster. Og hadde jeg hatt flere tpelige unnskyldninger for ikke skrive, kunne jeg fyd til dem her.

Sannheten er at jeg valgte utegym i fjelluft fremfor stillesittende pc-drill.

Jeg kjenner ikke den fulle og hele sannhet om hva som er galt med eller i Odd, men det jeg har sett og hrt i det siste har sett hakkende galt ut.

Ove Flindt Bjerg skulle f Odd-skuta inn til sikker Tippeligahavn. Akkurat nr han ble ny Odd-trener, vet jeg ikke, men Sandst og Larsen var gone en fredag kveld (28.9.07). Derfor stusset jeg litt da jeg s Hallvar Thoresen sitte i et annet tv-studio enn meg pflgende lrdag. Med forbehold om at det var et opptak: Hadde virkelig ikke sportssjefen i Odd Grenland viktigere ting fore enn analysere andre fotballag dagen etter eller samme dag som klubben hadde ftt inn en redningsmann? Flindt Bjerg hadde bare fem sjanser, og den frste var bare en dag unna!

Den nye sjefen meldte entusiasme som det viktigste. Flindt Bjerg meldte ikke om noen klare og konkrete grep fr kampen mot VIF. Og uten entusiasme, ble det ikke noe av noen ting fra Odd-spillerne.

N er det spilt en kamp til, mot RBK, og n er entusiasmen blitt til bortforklaringer a la dem jeg serverte ovenfor samt frustrasjon. "Hadde jeg hatt en bredere stall, med mange frre skader og ikke s mange spillere i karantene p grunn av gule kort, ville enkelte gtt hodestups ut av stallen i morgen." Slik var Flindt Bjerg sitert p fxt.no etter 1-4-tapet mot RBK sndag. Og videre: "Situasjonen i klubben er langt verre enn jeg var klar over."

Du verden! Ikke bare har ledelsen i klubben opptrdt klnete (se ogs Tke i Skien), det ser ogs ut til at redningsmannen er en smule naiv.

Til det frste: Hadde tanta mi hatt gummihjul, s hadde det gtt direktebuss fra flyplassen til der hun bor. En redningsmann m jo ta grep, ikke jabbe om det han ikke liker og som han ikke kan/vil gjre noe med.

Til det andre: Situasjonen i en klubb som sliter er alltid verre enn den ser ut til. Enten fordi det er s mye galt at noe fortrenges, glemmes eller velges vekk i beskrivelsen av tilstanden, eller ogs fordi beskriverne av tilstanden pakker dritten pent inn. Det m redningsmannen ta hyde for. (Hvis han er lurt opp i stry, er det en annen sak!)

Det var bare morgentke p fjellet. Heldigvis.

Spillerstallens utilstrekkelighet

Av Bengt Eriksen - 19.sep.2007 @ 14:23
RBK og Knut Trum gratuleres herved med uavgjortresultatet p Stamford Bridge i gr. Og jeg takker for pminnelsen om at et slagkraftig lag er langt viktigere enn en god og bred spillerstall.

Fr rets Tippeligasesong ble det sagt, ogs av RBK-ere, at RBK ville ta gull fordi klubben har den beste stallen. P 20 serieomganger har RBK kun vunnet to kamper p rad (mot Start og Sandefjord i hhv. 7. og 8. serierunde). Fordelingen seier-uavgjort-tap har god spredning: 8-5-7. Det er 13 poeng opp til topplaget Brann.

Hvordan kan det ha seg at klubben med den beste stallen ligger p 5. plass i serien 6 runder for slutt?

Mange skader kan ikke vre rsaken, for en god og bred stall er jo den beste forsikringen mot den slags. Uflaks? Det er neppe noen god forklaring nr det er spilt 20 kamper. Det er mye som spiller inn, men en ting er brennsikkert, i r som i hele fotballens historie: Det er slagkraftige fotballag som henter hjem poeng, ikke gode og brede staller.

N er det et poeng, som den legendariske Liverpool-manageren Bob Paisley sa, at det viktigste er holde 11 mann p t hev; de 11 som ikke spiller. For en vakker dag er man avhengig av en eller flere av dem som ikke har spilt s mye, og da m man ha behandlet dem s skvrt at de er oppe til kamp nr den tid kommer. P den annen side: Om Paisleys forgjenger, Bill Shankly, er det sagt at han svarte same as last year da han ble spurt om laget fr sesongen tok til. Liverpool vant litt under Shankly ogs. (Shankly hadde visst nok s stor tro p kontinuitetsprinsippet at menyen i datterens bryllup var identisk med Liverpool-spillernes matchmatmeny, til assistenttrenerens store forbauselse.)

Jeg er temmelig sikker p at du ikke finner mange forandringer i startelleveren til Viking og LSK i de respektive rene de ble seriemestere p 70-tallet. Du kan gjre samme velse for VIFs seriemesterlag p 80-tallet og RBKs ditto p 90-tallet. For sistnevnte skal startelleveren ha vrt klar 1. januar hvert r.

Har Stabk en god og bred stall? Ikke meg bekjent, men de har en veldig god frsteellever. De fire p midten og de to fremme heter stort sett det samme hver gang Stabk stiller til kamp. Spissparet ser inn ml i r igjen (DN har 12 og VPG har 9 av 33 hittil i r, dessuten har VPG 10 assists), uten nevneverdig konkurranse fra utfordrere i stallen.

Hvis hukommelsen ikke svikter meg, har bde Roar Strand, Alexander Tettey, Marek Sapara, Vidar Riseth og Christer Basma vrt innom den skalte Bent Skammelsrud-rollen i r. Jeg husker Mini-Srloth-Lken nesten like godt som jeg husker Makarov-Krutov-Larionov, den sovjetiske superrekka i ishockey, men jeg sliter litt med venstreving-spiss-hyreving p dagens RBK-lag!

Jeg er tidligere blitt kritisert for at jeg sammenligner komponeringen av mat(retter) med ditto om fotballag, men n som Jose Mourinho har begynt g meg i nringen (egg og omelett), er det sikkert stuerent igjen. Det er jo som kjent ikke viktig hva som blir sagt, men hvem som sier det. Derfor: Dem som spilte p midten og i lperekka til RBK p 90-tallet, var ikke individuelt bedre enn dagens RBK-ere, men 90-tallsutgaven var langt mer slagkraftig. Hovedsaklig fordi ferdighetene og rollene utfylte hverandre bedre. Det var egg og ansjos, ikke Daim og sursild.

Et slagkraftig lag er mer avhengig av typer, kvalitet og kontinuitet p stasjonene, enn mange velge mellom. Det siste gir kt konkurranse om plassene og er en forsikring nr skader og karantener melder seg. Men en god og bred stall holder ikke alene. De bermmelige og viktige relasjonelle ferdighetene kommer som oftest best til sin rett nr de 11 utvalgte spiller sammen over tid, forutsatt at ingrediensene str til hverandre.

RBK er litt sent med tanke p seriegull, men grsdagen virket prima med tanke p at det var frste kampen i gruppespillet i Champions League. Dessuten: Det lover mer enn godt at innstillingen til kamp virket vre der den skal. Det kan den ikke ha vrt for ofte tidligere i r. Det rimer jo ikke at et fotballag som sliter mot KIL-Hemne i cupen og som kun har vunnet to kamper p rad p 20 seriekamper, tar poeng mot Chelsea p Brua.

For RBKs, Knut Trums og norsk fotballs del, hper jeg ikke grsdagen var unntaket som bekrefter regelen i gruppespillet i Champions League. Det skal sies at de hadde litt tur, men tur er en undervurdert faktor i dagens faktaorienterte fotball.

Apropos: Hadde Chelsea utur? Mulig det, men i gr manglet de kontinuitetsbrerne og mlgarantistene Lampard og Drogba. De frsteklasses eggene, som Mourinho snakket om. Det kan ha bidratt til at laget ikke var fullt s slagkraftig som det pleier. Ogs Chelsea har en god og bred stall!

Helt gresk

Av Bengt Eriksen - 13.sep.2007 @ 13:11
Hvis Norge tar 9 poeng p sine tre gjenstende kamper, s tror jeg vi kvalifiserer oss til em-sluttspillet i Sveits og sterrike, har en fotballkjenner sagt p radioen i hele formiddag.

Skatterevisor og landslagssjef ge Hareide har lest tallenes tale bedre, for han har ftt med seg det som ble glassklart allerede i gr kveld: Norge gr helt sikkert til em hvis de vinner sine tre resterende kamper.

Forklaringen er enkel: De to beste lagene i puljen kommer til em. Hellas har 19 poeng p 8 kamper. Norge og Tyrkia har begge 17 poeng, p henholdsvis 9 og 8 kamper. Norge mter Tyrkia p Ullevaal 17. november. Innbyrdes oppgjr kommer fr mlforskjell.

Etter 2-2-kampen mot Tyrkia 28. mars, kan det ikke bare ha vrt Thomas Myhre som gikk ned i kjelleren for samle krefter og klkt. Han m ha ftt flge av alle i og rundt landslaget. Det ble to mneder med selvransakelse.

Kampen mot Malta og om Ullevaal-publikummet, ble en smaksprve p hva Norges landslag hadde pnsket ut. Formasjonen 4-3-3/4-5-1, i stedet for 4-2-3-1, kunne blitt det samme gamle i en ny innpakning. I stedet ble det ryddigere bde i form og innhold. Sammensetningen p midten er et eksempel: Vi fikk ett anker i Martin Andresen og to harebikkjer i indrelperne Kristoffer Hstad og Bjrn Helge Riise. Malta skulle vre og ble en transportetappe, og 4-0 i mlprotokollen var nok til vekke Ullevaal-pulikummet.

Kampen mot Ungarn fire dager senere var enda bedre. Det er vrient si hva argentinerne la i kampen 22. juni, for mange av spillerne skulle ha seriepremiere i Italia og Spania f dager etter, men sikkert er det at argentinerne ikke ville tape. Like sikkert er det at 2-1-seieren gav Norge enda en bekreftelse p at de nye grepene nyttet. Moldova ble nok en transportetappe, og i grsdagens kamp mot Hellas tok Norge et viktig poeng.

Det s svart ut etter 1-2 mot Bosnia-Herzegovina hjemme og 2-2 mot Tyrkia borte. Fire em-kvalifiseringskamper senere, med 10 poeng og 11-2 p kontoen, og seier i privatlandskampen mot Argentina, er det et helt nytt spill. Ikke bare fordi tallene viser det, men fordi grepene gir tro p at landslaget er mer brekraftig.

Jeg lyttet da ge snakket om det skalte Nye Norge p Norges Idrettshgskole 28. april 2004. Siden da har jeg lurt mer enn en gang p hvorfor 4-2-3-1 skulle vre s fortreffelig, enda ge understreket at funksjonene var viktigere enn tallkombinasjonen. De 2 skulle balansere laget og vre kreative. Den midterste spilleren i 3-tallet var hengende spiss, ikke offensiv midtbane. Denne skulle lokke motstandernes midtstoppere frem, mens 1 skulle true bakrom. Ogs skulle det dobles p kant.

Feiende flott i teorien, men i praksis har det kladdet for ofte.

Det tok tid, men ge har gjort gode grep etter Tyrkia-kampen. Ikke bare er det lettere si 4-3-3 enn 4-2-3-1, det virker ogs betydelig enklere praktisere. Frst og fremst fordi det ligger en erkjennelse i at spillernes ferdigheter kommer bedre til sin rett med denne formasjonen OG disse rollefunksjonene.

Norges resultatmessige og prestasjonsmessige fremgang skyldes utelukkende at enkeltspillere har sttt frem, sier enkelte, og peker p John Carew som hovedbeviset. Jeg nekter ikke. Men jeg nekter heller ikke for at det kan vre en sammenheng mellom de grepene som er tatt og at enkeltspillere har sttt frem. John har vrt strlende, men helt alene har han ikke vrt. Heldigvis.

Apropos John Carew: Jeg var neppe alene om stusse over hvorfor ge sendte han ut p kanten av banen da de greske stopperne virket segneferdige i gr. Det fremsto som en taktisk gavepakke til Otto Rehhagel. Helt gresk, med andre ord.

De tre siste kampene blir ikke bare transportetapper, men Norge sitter fortsatt i frersetet hva angr em-deltakelse. Og med tre seire er det enkel matte. I hvert fall for de fleste av oss.

- Vi m se p mulighetene

Av Bengt Eriksen - 07.sep.2007 @ 13:24
Norges vm-kvalifiseringskamp mot Moldova i Chisinau 30. mars 2005 ble en begredelig forestilling. I morgen har landslaget en gyllen mulighet til bevise at det var en arbeidsulykke.

Fr vm-kvalifiseringskampen hadde Norge spilt 17 kamper under ge Hareides ledelse. Fasit: 10 seire, 6 uavgjorte og 1 tap (mot Italia i Palermo 4.9.2004). Likevel messet landslagsledelsen om hvor vanskelig kampen i Moldova kom til bli. Moldova l da p 114. plass p Fifas rankingliste.

I dag advarer Jarl Torske mot Moldova. Han har studert laget for Hareide & Co. De som tror at dette blir en enkel kamp, m tro om igjen, skal han ha sagt til Aftenposten. rets utgave av Moldova opptrer ryddig, har god struktur og er godt organisert, fr vi vite. Videre: Laget er fysisk robust, er sterke i luftrommet i egen backrekke og har spisser med gode ferdigheter.

Moldova ligger p 106. plass p Fifas rankingliste. Det skurrer litt at laget skal ha blitt bedre i r, all den stund laget l p 85. plass i januar i r. P den annen side: Rankinglister er gjennomsnittsbetraktninger. Dessuten tar de hensyn til andre lags resultater. En kamp er en marginalbetraktning. Det gr an tape i Moldova i morgen, men hverken Hellas (0-1), Bosnia-Herzegovina (2-2) eller Malta (1-1) har klart det i denne em-kvaliken. Moldova har tapt 4 av 4 bortekamper, scoret 1 ml og sluppet inn 11.

Norge har ikke mer frykte mot Moldova enn det norske Tippeligalag har frykte mot 2. og 3. divisjonslag i frste runde i NM. Norge kan tape hvis spillerne har slett innstilling, hvis de av en eller annen grunn tviler p egne ferdigheter, eller hvis det blir en ny arbeidsulykke. Det frste er utilgivelig, det andre er det ingen grunn til og det tredje virker lite sannsynlig.

Norge ligger p 35. plass p Fifas rankingliste. Selvtilliten m ha ftt et oppsving etter 4-0 mot Malta, 4-0 mot Ungarn og 2-1 mot Argentina, ogs hvis vi ser bak resultatene, som det heter. Norge har ikke spilt s omstendelig og jlete som laget gjorde en periode, spydspiss John Carew har vist strlende takter, og laget har kun sluppet inn ett ml p de seneste tre kampene.

Min eneste bekymring fr kampen i morgen, er at Torske med flere har servert for mange advarsler om hvor vanskelig det er mte Moldova. Det minner nemlig mye om det som skjedde fr forrige kamp i Chisinau. En ting er holde de norske spillerne p jorden etter seieren over Argentina. En annen er snakke Moldova opp til uoverkommelige hyder. Det siste er det ingen grunn til, spass m vi kunne bruke rankinglister og statistikk til.

Iflge Aftenposten, har Torske god tro p norsk seier. Flott. Det er grunn til minne om Hareides postulat da han tok over landslaget: Vi m se p mulighetene, ikke passe oss i hjel!

Norge virket sjanselse i em-kvaliken for en stund siden. Men i stedet for bli grepet av tungsinn, har Hareide og hans menn bde tatt grep og grepet mulighetene.

I morgen byr det seg nok en mulighet.

(Her er artikkelen jeg skrev etter vm-kvalifiseringskampen Moldova-Norge: http://www.nettavisen.no/sport/fotball/bengts/article367412.ece)

Keep it, Mr. Solskjaer, please!

Av Bengt Eriksen - 28.aug.2007 @ 15:17
Det hender det skjer noe fr TV-sending som gjr det vanskelig holde maska p sending. Jeg hadde litt trbbel da Ole Gunnar Solskjr kom i TV 2-studio i fjor sommer.

Da han ble varslet som gjest, begynte jeg tenke over om jeg hadde mtt ham fr. Siden jeg ikke kom p nr det skulle ha vrt, tok jeg ikke sjansen p si takk for sist. Jeg presenterte meg med fullt navn og nummer.

S kom det: Jeg vet godt hvem du er, jeg har autografen din.

Jeg rakk le, fr jeg spurte: Har DU autografen MIN? Det er jo feil, det er jeg som burde hatt din!

Da han fortalte at han hadde ftt den p Lerkendal som guttunge,etterenkampmellomRBK og VIF,vardetgrunntiltroham.Likevelvirketdetrart. Det ble ikke bedre da sendingen startet. Heldigvis kunne jeg humre for meg selv mens Solskjr snakket med programleder Davy Wathne.

Jeg har alltid hatt et veldig avslappet forhold til kjendiser og stjerner. De skal f vre i fred for meg. Dessuten har livet lrt meg at de ikke alltid er slik man har ftt inntrykk av at de er.

Det vil vre ravende galt si at jeg kjenner Ole Gunnar Solskjr. Likevel: Inntrykket han har gitt de gangene jeg har sett og hrt ham, enten det er p eller utenfor banen, er bunnsolid. Profesjonelltilfingerspissene,gode holdninger, fri for stjernenykker og rgjerrig, er det jeg umiddelbart forbinder med ham. Hvis jeg tar med hans utskte mlteft, fremstr han som gull verdt for trenere og lagkamerater og som en prima ambassadr for klubbenehanharspilt for.

Hans atferd br bli pensum for alle fremtidigefotballspillere.

Tungvektere p opplpssiden

Av Bengt Eriksen - 24.aug.2007 @ 13:35

Det er 9 runder igjen av rets Tippeliga. Sammenlignet med en 100-meter, gjenstr det 35 meter. I r igjen er det tungvektsklubbene som leder an.

I 1963 ble fotballens himmelrike dpt 1. divisjon. Brann ble seriemester i 1963. Rosenborg ble det i fjor igjen.

De fem store i norsk fotball, iflge den skalte maratontabellen fra 1963 til 2006, er Rosenborg, Viking, Lillestrm, Brann og Vlerenga. Forelpig har Stabk sneket seg inn p bekostning av Vlerenga.

P disse 44 sesongene har kun 10 av i alt 42 lag blitt seriemestere. RBK, med imponerende 20 titler, Viking (7), VIF (5) og LSK (4), sitter p 82 prosent av gullbeholdningen. Snakk om elitisme i eliteserien!De store er i posisjon til skaffe seg gode spillere og lag. De har ogs god erfaring med alt som skjer i serieinnspurten. En solid og god spillerstall er viktig nr karantene trenger seg p. Erfarne folk, bde p og utenfor banen, er viktig nr seriespillet drar seg til. Det er bedre med et varmt hjerte og et kaldt hode, enn omvendt. En overivrig trener, en frustrert materialforvalter eller en klin nervs midtstopper, fr sjelden favorittstempelet p opplpssiden. Vinnere klarer holde alt styret p armlengdes avstand.

Brann ligger best an. De har riktig nok 3 poeng mer enn LSK, men i realiteten snakker vi vel bare om 2 poeng. LSK har 10 plussml mer enn Brann. De jages av Stabk og Viking, begge med bare 3 plussml. S tett som dette later til bli, kan mlforskjellen bli avgjrende. Hvis RBK skulle bli mestere i r igjen, n 10 poeng bak serieleder Brann, blir til og med jeg overrasket. For hvis John Toshack har lrt meg noe, s er det essensen i utsagnet: Det eneste som overrasker meg i fotball er at folk blir overrasket.

Tall og fotball kan lett bli tullball. Men det er et faktum at det er scoret 356 ml hittil i Tippeligaen. Det gir et snitt p 2,99 ml per kamp. Det er hyt sammenlignet med andre ligaer i Europa. Den prosentvise fordelingen av H-U-B er som den pleier vre: 50-25-25.

Jeg har ikke oversikt over antall pasninger i luften. Jeg hper p forstelse for det!

Alene p topp

Av Bengt Eriksen - 23.aug.2007 @ 10:46

John Carew tronet p topp etter seieren over Argentina. Supert. Gratulerer. Jeg er ikke sikker p at det er like supert at han i kampen stundom var alene p topp! Og da tenkere jeg utelukkende p de forestende hstkampene.

I to kamper har JC sttt frem som en bauta p Ullevaal. Mot Ungarn i em-kvaliken s han ut som en bevegelig hyblokk. I grsdagen kamp mot Argentina minnet han om et lokomotiv i toppfart mot et klart ml.

Norge var godt organisert i forsvar, som det heter. Spillerne opptrdte disiplinert, forflyttet seg raskt sideveis, sttet og falt av (pumpet). De rappet ballen av argentinere p vei frem, for s sl kontra. Men da ballen ble spilt tidlig mot JC og Argentinas ml, skjedde det litt for ofte at rkla ble stende se p hvordan det gikk med JC.

Norges lag l lavt for demme opp for broderingsmestrene fra Argentina. Det er ingen vits slite seg ut hvis man likevel ikke rekker frem i avslutningsposisjon, for med JC gr det jo s fort. Det er ikke like greit hvis de heretter satser p at JC ordner biffen i kamp mot to og tre forsvarere.

Vi er opplrt til at det riktige er at mange gjr noe samtidig (samhandling). Det kan g aldeles utmerket ogs om s ikke er tilfelle. Italienske (lands)lag har mang en gang lent seg p en spiss som fr greie seg selv. En annen JC, med Cruyff til etternavn, var ikke tilhenger av at spillere skulle hjelpe til nr spissen(e) hans var en-mot-en eller to-mot-to i angrep. Hjelperen fr jo som oftest med seg en eller flere forsvarere, og dermed delegger den gode hjelperen.

Mot Argentina var ges Hareides menn sikkert, og klokelig, litt reservert. Argentinerne er ballsikre og kvikke. Det kunne blitt dden i gryten tmme laget mot Messi & Co. Men i de kommende kvalikkampene br vi vge sende flere i angrep nr (kontrings)mulighetene byr seg. For Norge kan f problemer hvis JC ikke er like suveren i kvalikkampene som str for tur.

Det er ingen fare for helse og sikkerhet om to eller tre vogner kobler seg til angrepslokomotivet John Carew.


Et sprsml om stil?

Av Bengt Eriksen - 09.aug.2007 @ 12:56
Det ble mye bite i etter ferien. Det begynte med Vidar Davidsen, leder av Norges Fotballforbunds Topptrenerkomite. Han listet opp 11 utviklingspunkter for norsk fotball i VG (250707).Jeg festet meg ved punktene For drlige individuelle ferdigheter, For lite opptatt av spillerutvikling, For lite internasjonalt fokus og For lite sportslig kompetanseheving.

For drlige individuelle ferdigheter og For lite opptatt av spillerutvikling henger naturlig nok sammen. Det er enkelt regne ut at spillere med god teknikk, fotballforstelse og fysisk kapasitet, utvider mulighetsomrdet for et lag. Hvis de samme ferdighetene/egenskapene er drlige, begrenser det mulighetsomrdet. Det er en grunn til at kokker sier at gode rvarer er overordnet alt.Sandefjord-trener Tor Thodesens forslag om proffe trenere i barne- og ungdomsfotballen er konkret i s mte. Forslaget er ikke nytt. Hovedproblemet er, n som tidligere, at f klubber viser betalingsvilje nr ting tar tid. Heller svir de av penger p nok en som kan gi dem instant satisfaction.

For lite internasjonalt fokus. Jeg ble a-lagsspiller sommeren 1983. Da var norske toppfotballspillere non-amatrer. Vi studerte eller jobbet ved siden av eliteseriefotball. Likevel: Vi hadde to dagers sommerferie (sic!). Vi spilte Intertoto-kamper for f internasjonal kamptrening og dro p treningsleir til Belgia og st-Tyskland i samme rend. Vi vde oss p eventuell e-cupdeltakelse.Hva gjr Tippeligalagene i dag?

Nr de ikke spiller mot hverandre innendrs i januar, reiser de etter RBK til Gran Canaria. I februar og mars klumper de seg p La Manga. De spiller mot hverandre, trener ved siden av hverandre og bor opp hverandre. Fra april til november mtes de i serie og cup. Med RBK som et mulig unntak, mter de sjelden lag det ville vrt naturlig bryne seg p mht. e-cupspill.

Jeg konkluderer dermed med at spesifisitetsprinsippet, et viktig prinsipp i treningslre, nemlig at treningen br ligge s nr opp til konkurranseutvelsen som mulig, ble bedre ivaretatt av non-amatrer for 24 r siden enn av dagens proffer. Det er mer enn et tankekors at Tippeligalagene bruker nesten all tid med og mot hverandre, nr mlet er hevde seg i Europa. (Jeg har ikke glemt Royal League, men jeg mener fortsatt det er feil spille tellende kamper rett etter at seriespillet er over.)

For lite sportslig kompetanseheving. Iflge VG mener Vidar at vi (norske trenere) m erkjenne at vi ikke er s flinke og utlrte som vi innbiller oss og at vi er for redde for trkke hverandre p trne.Sprsmlet er: Hva skal vi trkke til med nr vi er travelt opptatt med trampe rundt i den samme salatbollen? Vi er opptatt av flge med p at andre norske lag ikke gjr noe annet enn det vi gjr.

Det er bra at vi samles til Topptrenerseminar p Helsfyr for hre om studieturen G19-sjef Tor Ole Skullerud, Hallvar Thoresen, Nils Johan Semb, Dag Riisns og Brd Flovik hadde til Argentina (Boca Juniors og Velez Sarsfield), men hva om norske trenere dro ut p egen hnd? Er det bare svenske Jan Jnsson i Stabk som drar alene p studietur (til Wenger og Arsenal) for f andre impulser enn gjennombruddshissighet og stram defensiv organisering? M Vidar og Topptrenerkomiteen arrangere pakketur for f trenerne ut?

Jeg kan ikke mye om mat, men jeg er glad i mat. I Barcelona i sommer leste jeg et intervju med Ferran Adria, sjefen og matinnovatren p stjernerestauranten El Bulli (ligger i nrheten av Barcelona). Han og teamet hans lager visst nok masse mat 6-7 mneder i ret. Resten av ret reiser de verden rundt for lre om mat og skaffe seg impulser til nye retter. Sjappa til Ferran Adria er stappfull, og det er lange ventelister.

Jeg har ikke nevnt spillestil fr n. Etter ha skumlest VG-intervjuet med Vidar, kan jeg ikke se ordet der heller. Ikke fordi spillestil ikke er viktig, men fordi andre ting er langt viktigere for utvikle norsk fotball. Retningslinjer for det enkelte lag? Ja, selvflgelig, men ogs mangfold og egenart. Hvordan skal vi f det beste ut av vrt lag, med vre spillere og deres ferdigheter, i konkurranse med andre? Hvordan vil vi forberede oss? Ikke kikk p naboen, tenk selv. Jeg tror ikke p en universaloppskrift for (norske) fotballag. En generell spillestildebatt er derfor ffengt.

Hvis spillestildebatten som trengte seg p i forrige uke arter seg som den pleier, kommer den til bli et mesterskap i fotballfaglig snobberi. Fotballvrigheten kommer til briljere med begrepsnyanser mellom spillestil, strategi og struktur. Legg til enten-eller-tankegangen gjennombruddshissig eller ballbesittende og langpasninger eller kortpasninger, s tenker jeg du har det. Mtte debatten foreg i et bittelite auditorium.

Jeg nyer meg med minne om innledningssitatet i en av professor Finn-Erik Vinjes mange bker om sprk: Grammatikeren foragtede mig fordi jeg brukte kolon der han brukte semikolon.


I hvert fall i denne omgang.


Hyt skum i Bergen

Av Bengt Eriksen - 20.jun.2007 @ 10:54

Lyn satte brtebrann p rdtryenes banehalvdeler p Ullevaal lrdag, og Brannmennene var helt ute av stand til slukke. Sprsmlet er om det hjalp slukke trsten p byen etter kampen!

Nr du har tapt 0-6 skal du vre srdeles forsiktig med hva du gjr og hvordan du ter deg. De Brannspillerne som dro p byen, sendte et srdeles drlig signal til alle som flger Brann i tykt og tynt (og til omgivelsene for vrig). Byturen fremstr som useris atferd. Hvis de trosset et forbud mot g byen, er det utilgivelig.

At Brannlaget hadde en elendig dag p jobb, er det liten tvil om. Det springende punkt er likevel: Hva gjr de fr rette det opp ved neste korsvei?

Skulle spillerne ha skammet seg p hvert sitt hotellrom, hvilket som oftest forlenger og forsterker de negative opplevelsene, snakket om de samme tingene de har snakket om fr, eller gjre noe hyggelig for komme over den uopprettelige ydmykelsen?

Noen Brannspillere valgte det siste, har jeg skjnt. Det kan synes lettvint, omtrent som si at man ikke bryr seg. Men det kan ogs ha vrt noe fornuft i ufornuften. kople av over en pils eller to, der man tenker p noe annet, sier hverandre noen sannhetens ord og ikke graver seg ned i detaljer, kan forlse krefter. (Jeg snakker ikke om flatfyll, spying og hrverk, men om en l eller to utenfor hotellmurene!)

Pressen omtalte saken fordi byturen representerer noe userist og skamlst. Men sett n at Brann slr tilbake (som det heter) og oppnr akseptable eller gode resultater i fortsettelsen. Vil det samme pressekorpset da skrive at byturen var et sjakktrekk? Neppe. Men kan hende var byturen det som skulle til. Med tanke p alternativet, som ofte er aktiviteten fritt for ha hotellrommets fjernkontroll, er det ikke sikkert det var s dumt. Men det vet man aldri. Alle hyller en nr det gr bra, uansett hva man gjr. Alle finner feil nr det gr drlig. (Hvis Lyn-spillerne hadde tatt seg en tur p byen etter samme kamp (det vet jeg ingenting om), ville pressen ganske sikkert ha skrevet at de feiret seieren. Det hadde neppe blitt ansett for vre userist. Enda Lyn skal spille en minst like viktig kamp som Brann i dag!)

Brann lever farlig. Byturen kan treffe dem midt i trynet dersom det ikke blir seier i dagens hjemmekamp mot Aalesund. Snn blir det nr vi er s inkonsekvente i vr omtale av byturer.

Vinneren tar alt. Taperen fr all dritten, og litt til. Snn er det bare.


Fr knivene slipes

Av Bengt Eriksen - 19.jun.2007 @ 12:16

Players lose you games, not tactics. There's so much crap talked about tactics by people who barely know how to win at dominoes.

Flere ganger i lpet av den 10. Tippeligarunden ble jeg minnet om salig Brian Cloughs ord.

Frst da jeg s Lyn-Brann p Ullevaal (6-0). Hadde Henning Berg gjort taktiske grep av ypperste klasse eller var det frst og fremst Lyn-spillernes fortjeneste at de snurret rundt den ene Brannmannen etter den andre? Snudd p hodet: Hadde Mons Ivar Mjelde en hodels og irreversibel plan eller var spillerne hans helt ute av stand til slukke branner den kvelden?

Tar vi Clough p ordet, var det Brannspillerne som tapte kampen!

Hvis Cloughs ord er lov, m Aalesund-spillerne bre hovedansvaret for tapet mot Stabk. Og videre: Det var LSK-spillerne som tapte kampen mot VIF, ikke Tom Nordlies plan.

Brian Clough str for meg som noe av det ypperste innen manager- og treneryrket, men alt tyder p at resultatene hans ville bleknet uten hans taktiske klokskap og evner som motivator. Han ble kalt Big Head fordi han strdde om seg med utsagn a la det jeg innledet med (og f.eks. jeg vil ikke si at jeg var den beste manageren i gamet, men jeg var blant topp en), men han ble alts europacupmester to ganger med Nottingham Forest (hrt om dem?). Flere av spillerne han vant med hadde for lengst blitt skrotet av managerkollegaer. Det ffengt tro at Forest ville vunnet noe som helst uten Cloughs taktiske klokskap.

Et fotballag trenger bde et klokt trenerhode og gode spillere, men siden det er vrient vre prima hver gang, m vekselbruket bli som flger: Er spillerne svake, stilles det ekstra store krav til trenerens taktiske evner. Har trenerhodet tenkt uklart, m spillerne evne kompensere.

Det er (for) lett legge hovedansvaret p Mjelde for tapet mot Lyn, for det var ikke en Brannmann som lignet p sitt normale jeg. Hverken i innsats eller ferdigheter. Det gr fint an tape for Lyn, spesielt p Ullevaal og i hvert fall nr Lyn-spillerne er s pigge, men rdtryene fra Bergen m ta igjen mye tapt stolthet allerede ved neste korsvei.

Jeg har den strste tiltro til at Jan Jnsson visste hva han gjorde da han la slagplanen sin fr sndag kveld. Men ingen trener i verden kan programmere Tchoyi, Nannskog, Alanzinho og Hauger til score slik de gjorde mot Aalesund. Det var enkeltmannsprestasjoner p verste fotballhylle.

Og hvis Petter Myhre fr samme innsats og vinnervilje av Vlerengaspillerne i kommende kamper som de la for dagen mot LSK, vil poengene tikke inn. Selv om de mangler en goalgetter.

Gode prestasjoner er et samspill mellom taktisk klokskap av treneren og utvde ferdigheter av spillerne. Det har hendt at lag er blitt seriemestere p tross av treneren, men enda oftere har lag rykket ned p grunn av for drlige spillere.

Det er 71 dager siden Tippeligaen 2007 tok til. Ingen trenere har ftt sparken (enn). Clough fikk sparken etter bare 44 dager i Leeds United. Etter det tok han Nottingham Forest til fotballhimmelske hyder.


Faktum er ...

Av Bengt Eriksen - 31.mai.2007 @ 11:24

When facts change, I change my mind. What do you do, sir? Visesentralbanksjef Jarle Bergo lente seg p den britiske konomen John Maynard Keynes' retoriske sprsml i dagens utgave av Aftenposten. Bergo brukte Keynes-sitatet i et forsk p forklare at Norges Bank ikke er p etterskudd med sine renteprognoser.

Om ge Hareide har lent seg p Keynes noen gang, vites ikke. At han er p etterskudd poengmessig, hersker det liten tvil om. Men det kan fortsatt g hele veien frem til et em-sluttspill.

Jeg skal av grde for se p dagens landslagstrening. Etter rapportene fra grsdagens trening dmme, skal Norge p ny klabbe ballen fra venstre back til hyre kant.

Er det noe galt med det? Ikke i min bok. Det er blandingsforholdet mellom langpasning/kortpasning, holde ballen i laget/kontre, jage ball/vente p motstanderen osv. som er avgjrende. Blandingsforholdet varierer med motstanderens motspill. Det betyr ikke at spillestilen er uten rammer og roller, bare at du m ha en formening om hva i verktykassa det kan vre fornuftig bruke nr i den gitte kampen. Alternativt justere underveis, og helst s tidlig som mulig, dersom det du trodde kom til skje ikke skjer. Det er her Keynes kommer inn.

Norge skal etter sigende spille 4-3-3 kommende lrdag. ge har stort sett sverget til 4-2-3-1. Han forklarte utgangspunktet p Norges Idrettshgskole 28. april 2004. Doble p kant (sideback og kant p samme side m utfordre motstanderens back), doble i midten og to balanserende midtbanespillere. Jeg nevnte bare det frste i parentes, fordi: Her om dagen deltok jeg i en debatt med Henning Berg og ge Hareide. Henning mente vi ikke skulle forvente noe mer av (kombinasjonen) Riise/Gamst Pedersen enn av de andre spillerne. Alle er visst nok like viktige! (Hvis de er det, mtte det vre lurt av Lyn og Henning selge Edu; da ville de vrt like gode og enda rikere!) ge istemte. Men da lurer jeg p et par ting jeg aldri har ftt svar p fra landslagssjefen: Hvis det var et poeng doble p kant, hvem andre enn Riise/Gamst Pedersen hadde han sett for seg at skulle kunne gjre det best? Og hvor ofte har vi sett at det har vrt motorvei nedover den venstrekanten (motorvei ble varslet for flere r siden)?

Altfor sjelden, er mitt svar. Men jeg krever penbart for mye av herrene Riise/Gamst Pedersen!

Apropos det siste: Det kan utmerket godt vre det er ge noe galt med. Enhver trener som oppdager at spillerne virker bedre et annet sted, har noe svare for. Det kan hende ge har lagt bnd p duoen. Det kan tenkes de har andre roller i Blackburn og Liverpool. P den annen side: De spiller p de samme plassene. Venstreback Riise blir ikke satt i ml p landslaget og venstrekant Gamst Pedersen spiller ikke midtstopper. S stor forskjell kan det ikke vre komme hjem.

Jeg sammenligner hydepunktene fra Premier League-innsatsen med alle involveringene i landskamper, sier Henning og ge. Gid det var s galt! De JAR og MGP skylder ikke meg noe. Men jeg tror fortsatt de har mer g p nr Norge spiller hjemme. Det er rett og slett en tillitserklring.

Jeg har ikke noe imot at ge realitetsorienterer seg og gr fra 4-2-3-1 til 4-3-3, forutsatt at funksjonene er viktigere enn tallkombinasjonene. I det lange lp vil ingen huske noe av dette hvis Norge kommer seg til em.

For som Keynes ogs sa: In the long run we're all dead!


Jleri og spillestil

Av Bengt Eriksen - 30.mai.2007 @ 15:02

Det er lett vre enig med Egil Drillo Olsen nr han hevder at det er for mye jleri p landslagets hjemmearena Ullevaal. For meg er det veldig lett, for dette jleriet ville jeg ha vekk allerede etter at landslaget forskte brodere seg gjennom Moldovas snfonner i 2005. Det var rett og slett veldig vanskelige forhold, men det tok ikke Nye Norge nevneverdig hensyn til. Planen om finspill skulle gjennomfres!

Jeg er enig med Drillo i at det har vrt verst p Ullevaal. Landslaget skulle begeistre. Det har gtt veldig lenge mellom yeblikkene.

Er medisinen n back to basic? Vi kan ikke annet, s frem med den kjipe fotballen som gav oss resultater p 90-tallet?

La meg minne om at spillernes uttalelser etter to vm og ett em var: Det var synd vi ikke fikk vist hva vi er gode for. Jeg skjnner dem godt. Nr du venter p at noen skal angripe, og de (kloke av skade) venter p at du skal gjre det samme, sitter du ikke igjen med flelsen av ha gjort all verden for forbli i et mesterskap nr flyta gr. Norges mangelfullt utviklede angrepsrepertoar ble avslrt da vi mtte lag i vm og em som ikke naivt angrep oss.

Det m vre ganske penbart at angrepsspillet fra 90-tallet mtte videreutvikles dersom Norge skulle ta et steg videre. Men det er samtidig ganske penbart at ge har gtt altfor langt. Langpasninger, kontringer og ulik presshyde ligger fortsatt innenfor variasjonsbegrepet. Intensitet ogs. Hvis dette kunne vrt kombinert med dagens veldig omstendelige fotball p Ullevaal, ville det sett helt annerledes ut. Dessverre har det forelpig vrt for mye annerledesfotball enn 90-tallsmodellen.

Overdreven bruk av langpasninger og kontringer eller overdreven ballbesittelse, er og forblir overdrivelser. Stil blir da et ml i seg selv. Da vinner spilleprinsipper over fotballklkt og praktisk sans, for da sies det indirekte: En stil er alle andre overlegne, uavhengig av tid, sted, spilletyper, forutsetninger og omstendigheter for vrig. Det er ikke lite jlete det heller, for en vellykket spillestil, uansett hvor vellykket den er,vil mtte utvikles rett og slett fordi motspillet forandrer seg. Det er grenser for hvor mange ganger man gr p den samme finta!


Tke i Skien

Av Bengt Eriksen - 22.mai.2007 @ 12:51

Jeg har diskutert det med Arne Sandst og Gaute Larsen, men fortsatt skjnner jeg ikke bret av den delte trenerlsningen i Odd Grenland. Jeg skjnte heller ikke lsningen Lyn hadde fr Henning Bergs tid, men nok om det. (Hvis du ikke har ftt nok, kan du lese min Nettavisen-spalte om Lyn og trenerteam og snn.)

Odd Grenland er per dato det drligste laget i Tippeligaen. Det er hevet over tvil at noe m gjres annerledes. Men i Tippeligaklubber er det sjeldent at noe gjres annerledes, der er regelen at noen andre m gjre det.

I gr meldte sportssjef Hallvar Thoresen at klubbledelsen er inni en evalueringsprosess (det heter s). En veldig grundig sdan, slik at en klok, snarere enn en rask, avgjrelse fattes.

Sportssjefens utsagn var bde uangripelig og intetsigende, og en gavepakke til alle som vil spekulere. Hva pleier skje da? Kort sagt og med solid forankring i Tippeligaen: Det spekuleres, om trenerens eksistens selvflgelig, styremedlemmene fr hetta av pressehyden, og s innkalles treneren til en prat.

Hvis dette skjer i Odd, minner det om elendig fotarbeid. Laget holdt p rykke ned i fjor. Hva skjedde etter fjorrssesongen (det gikk jo bra)? Ingen evalueringer og prosesser? Er det de samme lederne som evaluerer og prosesserer (igjen)?

Jeg er enig med Hallvar i at en klok avgjrelse er bedre enn en rask avgjrelse. Men mye p grunn av hans ordvalg, skriker Odd Grenland n etter en rask avgjrelse. Mtte den ogs bli god.


Vi valgte oss mai

Av Bengt Eriksen - 16.mai.2007 @ 09:31

I 1985 startet det bratt. Det begynte med 3-0-tap i Bergen og fortsatte med 1-1 p Bryne. Dagen fr nasjonaldagen tapte vi 2-0 for Molde p regntunge Ullevaal. Det s helsvart ut fr vr fjerde kamp (femte serierunde) mot Start i Kristiansand sndag 19. mai.

Hva er det for slags fjollete antrekk? Skal de feste etter dette?

Omtrent slik (men bare omtrent) ordla Vlerengas svenske trener Olle Nordin seg da jeg forlot garderoben 16. mai 1985. Tapet for Molde tynget. En fin sesongoppkjring virket ikke vre mye verdt n. Og s lp jeg av grde i en russedress for rekke en ventende buss fullastet med idioter (etter oppfrselen dmme, alts)!

Natten til 17. og selveste nasjonaldagen ble lang, travel og innholdsrik (Tryvann, luepleggelse, russefrokost, russetog osv.). N ventet de faste postene: Svn og trening.

Olle kom lpende mot meg da jeg ankom Valle 18. mai kl. 0930. Han hadde sett ungdom i russedress for frste gang dagen fr. Jeg fikk ikke inntrykk av at han likte det han hadde sett!

Er du klar til i morgen? spurte han. Jeg fornemmet et solid tillitsbrudd hvis jeg svarte ja hvis jeg burde ha svart nei, med de flger det kunne f.

JA, sa jeg. (Det skulle forresten ha tatt seg ut med nei.)

Sndag 19. mai kom og Start ventet oss p solrike Kristiansand stadion. Jeg traff med pasningene, s godt at det ble en og annen mlgivende til Jrn Andersen. Jeg jobbet som besatt. Olle skulle ikke f ta meg p innsats og forsk. Startvingen Matta byttet side et par ganger. Han var lite fornyd med mten trener Karsten utvde sin misnye p. Det endte med at Karsten satt seg p benken. Uten mukke.

Vi vant 7-0. Punktum. (Jrn A scoret fire.)

Mandag 20. mai var det eksamen (norskstil). Jeg skrev om selvtillit. Det gikk fint. Trolig fordi jeg kom p at jeg var i form med alt jeg hadde rukket siden 16. mai. Bekreftelser hjelper p selvtilliten, spesielt hvis man har gitt det man kan for oppn bekreftelsene.

Jeg velger meg april, sa forfatteren. Vi valgte oss mai i 1985. Trenden snudde fordi vi hadde bestemt oss for vinne p Kristiansand stadion. En god innstilling var, er og forblir en god start. Det ble demonstrert da Start slo nettopp Vlerenga p Sr Arena i forrige runde.

Det er ikke for sent for noen justere innstillingene. Men grunnlaget for morgendagen legges i dag. Ha en god nasjonaldag!


5 av 18

Av Bengt Eriksen - 11.mai.2007 @ 10:52

P La Manga i februar spurte jeg noen sentrale VIF-ere: Hva om dere har 4 poeng etter 6 kamper? I dag viser det seg at jeg bommet med ett poeng i sprsmlsstillingen min.

Begrunnelsen for sprsmlet, var: Bde VIF og RBK ansatte unge og ganske uerfarne trenere. En av begrunnelsene var de gode resultatene de hadde som vikarer i fjor hst. Med de resultatene skulle det litt til overbevisenoen om at hverken Petter Myhre eller Knut Trum holdt ml. Kunne de klare ta s mange poeng en hst i Tippeligaen, var vel det alene grunn god nok til ansette dem!

Tja. Vel. Jeg tror det var Liverpools Bill Shankly som krevde svar av talentspeideren sin da sistnevnte hadde sett en spiller fem-seks ganger. Jeg kan ikke det, sa talentspeideren, for jeg har enn ikke sett han og laget tape (i motgang). P den annen side: Det er friskt satse p annet enn resirkulerte trenere, men heller ikke det er noen garanti for gode fremtidige resultater.

I forhold til fjorrshsten skal VIF-spillerne og trener Petter Myhre f erfare at mye og mange forandrer seg nr seire byttes med tap.

Sprsmlet er hvordan alle de involverte i Vlerenga forholder seg til det og hva de gjr med det!


Unoter p Gamle Gress

Av Bengt Eriksen - 04.mai.2007 @ 12:30
Det er ikke lenge fr gresset er grnnere et annet sted i Drammen enn p Marienlyst. I mellomtiden skal Godset vre best p Gamle Gress.

Seieren over Odd Grenland i frste hjemmekamp var viktig. spille uavgjort mot LSK i den andre hjemmekampen var sterkt (10 mot 11 i ca. 80 minutter). Utrusingen til Espen Johnsen mot Odd var komisk. Unnfallenheten hans ved baklengsmlet i LSK-kampen var ikke mye bedre.

I fotball dreier det seg om gjre lagkameratene gode. Det kan gjres p to mter: 1) Spille dem gode (utnytte det de mestrer best). 2) Unng spille dem drlige (unng situasjoner de ikke mestrer).

Mot LSK kunne og burde midtstopper Ronny Deila ha avverget situasjonen. Han trodde at Johnsen skulle gripe inn, men en midtstopper har ingenting med tro i slike situasjoner. Deila skulle feid ballen vekk (i verste fall i Drammenselva). Spesielt nr vi tenker p at Deila ogs var involvert i situasjonen som frte til baklengsmlet mot Odd.

PUllevaal forrige helg fikk Vlerenga sin strste sjanse forrt av Godset. Et tilbakespill til Johnsen bidro sterkt til det.Johnsen srget selv for redde skuddet til Rune Lange. (Siden slike redninger er det Johnsen kan best, kan det hevdes at det er i trd med 1) ovenfor, men det blir vel litt srt!)

Hele fotballverdenen vet at tilbakespilltil Johnsen er bryte med 2) ovenfor. Davrende RBK-er Erik Hoftun gjorde det en rekke ganger i en Royal League-kamp p Ullevaal for noen r siden. Det var dumt da, og deter dumt n. Selvtilliten til Johnsen synker som en stein nr utspillet havner andre steder enn der han hadde tenkt, og faren for baklengs er overhengende.

Det feiler ikke Gamle Gress noe. Det er en flott sang om Godset og Marienlyst. Mot LSK var gressmatta ujevn. Kan hende er den ujevn ogs mot Lyn sndag. Ujevn banetil tross, jeg tror Godset har mest hente p luke vekk unotene i forsvarsspillet.

Apropos lpegutter

Av Bengt Eriksen - 03.mai.2007 @ 20:19

For det frste: Jeg lurer p mye, men ikke s mye at jeg bruker sprsmlstegn (?) i stedet for tankestrek (som ikke kan skrives i parentesen, for da blir det p ny et sprsmlstegn!). Verktyet som skal oversette tegn fra mitt tekstdokument til bloggteksten, nekter gjre jobben sin. Det bruker konsekvent sprsmlstegn nr det ikke vet bedre. Det er anbefale for de fleste av oss, men som tegnsettingsoversetter (anfrselstegn, tankestrek mv.) blir det ensidig og lite treffende.

For det andre: Det var langt fra min mening starte en dopingdebatt (se kommentarene etter nevnte blogg). Langt mindre spekulere vilt i hvilke spillere som kan vre dopet. Jeg nevnte spillere fra 60-, 70-, 0g 80-tallet i tillegg til Gattuso nettopp for ppeke hvor viktig skalte arbeidsmaur har vrt og er for fotballag.

Mer var det ikke.


Uvurderlige lpegutter

Av Bengt Eriksen - 03.mai.2007 @ 13:47

Fotball er ikke blitt mer moderne enn at AC Milans Gennaro Gattuso i gr (igjen) gjorde det Nobby Stiles gjorde for Manchester United og England p 60-tallet og John McGovern gjorde for Nottingham Forest p 70- og 80-tallet. f tak i ballen og spille den til en medspiller, gr aldri av fotballmoten!

At en engelskmann, en skotte og en gudbrandsdl finner seg i vre grovarbeidere, er mer forstelig enn at en italiener ? omgitt av elegante og snobbete landsmenn og -kvinner ? finner seg i det. Men: Mlsm byttes ut med blskjorta nr kampen er i gang ? snn er det med den saken!

Jeg aner ikke hvilke stilkrav Gattuso har utenfor banen, men p er ingen oppgave for stor og ingen for liten. Hans eksistensberettigelse som lagspiller hviler p at han fr tak i ballen og spiller den til de skalte stjernene s de skal f skinne. Det er grei skuring for en juniorspiller som vil opp og frem. Det er imponerende nr meritterte Gattuso lper som om han var junior fremdeles (med en voldsom autoritet; vekk med deg, den ballen skal jeg ha!). Han har bde skjnt og akseptert rollen sin.

Det er et avhengighetsforhold mellom grovarbeidere og finmekanikere. Det vet kloke trenere og managere. Brian Clough kjpte McGovern uansett hvor han ble manager og han fikk kapteinsbindet hver gang. McGovern var garantisten for at entertainerne skulle f spillerom. McGovern og Forest ble europacupmestere i 1979 og 1980. Sir Matt Busby hadde Stiles til f tak i ballen og George Best (med ball) til srge for finishen da United ble europacupmestere i 1968.

Hva har en gudbrandsdl med dette gjre? I 1980 tok Arnfinn Moen nattoget fra Sel, T-banen til Helsfyr og bena fatt for komme til treningsfeltet p Valle. Han nsket spille for Vlerenga. Han fikk kontrakt, lp inn et cupmesterskap i 1980 og et seriemesterskap i 1981, og s takket han for laget og tok toget tilbake til Sel.

Det lnner seg jobbe hardt. Det vanskelige er gidde det.


Bengt Eriksen

Fotballekspert i TV 2. Oppvokst p Oppsal og i Vlerengens Idrettsforening (VIF). Tidligere VIF-spiller og Drbak/Frogn- og Skeid-trener i 1. divisjon og Tippeligaen. Utdannet konom og fotballtrener.

desember 2007
ma ti on to fr l s
          1 2
3 4
5
6 7 8 9
10 11 12
13
14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
hits